Salta al contenuto

5 Marzo 2021

Ultimo:

Food delivery e sfruttamento dei rider: il provvedimento di revoca della amministrazione giudiziaria disposta nei confronti di Uber
Scienze forensi e Processo penale. Evoluzione delle tecniche investigative.
Divieto di avvicinamento alla persona offesa e indicazione specifica dei luoghi oggetto di divieto: la parola alle Sezioni Unite
Sulla configurabilità dell’abuso d’ufficio nel caso di potere che, astrattamente discrezionale, sia divenuto in concreto vincolato per le scelte fatte dal pubblico agente prima dell’adozione dell’atto
Sui poteri del giudice d’appello nel caso di illegittima riduzione della pena di un terzo anziché della metà (ex art. 442 c.p.p.): depositate le motivazioni delle Sezioni Unite

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
NEWSLETTER
EVENTI
CONTATTI

ne bis in idem

ARTICOLI DA STRASBURGO

La Corte EDU delinea il concetto di ‘sufficiently close connection in substance’ nell’ambito del ne bis in idem convenzionale.

30 Agosto 202014 Settembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale Art. 4, cedu, ne bis in idem, Prot. 7, Sufficiently close connection

Corte EDU, Sez. IV, Sentenza 21 luglio 2020 Ricorso n. 34503/10, Velkov c. Bulgaria Con la sentenza in epigrafe la

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

Doppio binario sanzionatorio: lo sconto di pena per il rito speciale rientra nel computo per la proporzionalità del trattamento punitivo complessivamente applicato

10 Febbraio 201911 Febbraio 2019 Lorenzo Roccatagliata doppio binario, manipolazione del mercato, ne bis in idem, proporzionalità del trattamento sanzionatorio

in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione penale, Sezione V, 5 febbraio 2019 (ud. 9 novembre 2018), n. 5679

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Ne bis in idem: il Tribunale di Bergamo, dopo aver investito della questione la Corte di Giustizia UE, solleva questione di legittimità costituzionale (causa Menci)

6 Novembre 20187 Novembre 2018 Redazione Giurisprudenza Penale featured, ne bis in idem

Tribunale di Bergamo, Ordinanza, 27 giugno 2018 Dott.ssa Antonella Bertoja 1. Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui il Tribunale di

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

L’insostenibile leggerezza del ne bis in idem. Le sorti del divieto di doppio giudizio e doppia punizione, tra diritto eurounitario e convenzionale

22 Aprile 201823 Aprile 2018 Federico Consulich CGUE, doppio binario sanzionatorio, featured, ne bis in idem

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 4 – ISSN 2499-846X di Federico Consulich e Carolina Genoni A quasi un anno e mezzo dalla significativa

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Global Perspectives IN PRIMO PIANO

Ne bis in idem e reati tributari: nel dialogo tra Corti trionfa il criterio della “sufficiently close and connection in substance and time”

12 Aprile 201812 Aprile 2018 Paola De Franceschi featured, ne bis in idem

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 4 – ISSN 2499-846X Il dibattito di giurisprudenza e dottrina sull’estensione del principio convenzionale del “ne bis

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy

Designed by WebePc

Copyright © 2021 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.