Salta al contenuto

27 Maggio 2022

Ultimo:

Pene pecuniarie sostitutive e “condannati abbienti”
Covid: le disposizioni sulla quarantena obbligatoria non violano la libertà personale. Depositata la sentenza n. 127/2022 della Corte Costituzionale
Violenza di genere e codice rosso alla luce della riforma del processo penale: quae mutationes?
Responsabilità degli Enti e Norma UNI ISO 37301:2021. Cosa cambia nella costruzione e valutazione dei modelli di organizzazione? (Verona, 30 maggio 2022)
La Corruzione, le corruzioni. Prevenzione e repressione dei fenomeni corruttivi (Roma, 4 luglio 2022)

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

ne bis in idem

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

Il principio di ne bis in idem non opera nei rapporti tra giurisdizione italiana e giurisdizione canonica della Santa Sede.

4 Ottobre 20217 Ottobre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale Giurisdizione canonica, ne bis in idem, Santa Sede

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. III, Sent. 17 settembre 2021 (ud. 18 maggio 2021), n. 34576 Presidente

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Doppio binario sanzionatorio in materia di abuso di informazioni privilegiate e délit d’initié: elementi di comparazione e condivise frizioni con il divieto di bis in idem

21 Settembre 202121 Settembre 2021 Giulia Titola insider trading, ne bis in idem

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 9– ISSN 2499-846X L’inevitabile internazionalità della repressione dell’insider trading ne rende limitante un’analisi su mera base

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

È applicabile il ne bis in idem al reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni inesistenti, qualora il fatto, ancorché riferito a fatture diverse, riguardi la medesima dichiarazione.

25 Luglio 202130 Settembre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale applicabilità, Dichiarazione fraudolenta, Fatture diverse, Medesima dichiarazione, ne bis in idem, Uso di fatture per operazioni inesistenti

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. III, Sent. 22 luglio 2021 (ud. 27 maggio 2021), n. 28437 Presidente

ARTICOLI Global Perspectives

La Corte di Giustizia ancora sul ne bis in idem: libertà di circolazione e trattamento dei dati personali nell’ambito della Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen (CAAS).

7 Giugno 20217 Giugno 2021 Stefania Carrer Avviso rosso, Interpol, Libera circolazione, ne bis in idem, Schengen

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, Sentenza 12 maggio 2021, Causa C-505/19 Con la sentenza in epigrafe, la Corte

ARTICOLI Global Perspectives

MAE, ne bis in idem e rifiuto dell’esecuzione quando il paese di condanna non è membro dell’UE: la sentenza della Corte di Giustizia.

26 Maggio 2021 Stefania Carrer condanna in stato terzo, mandat d'arresto europeo, ne bis in idem, rifiuto di consegna

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sezione Quinta Causa C-665/20, Sentenza 29 aprile 2021 Pubblichiamo il testo della sentenza della Corte

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy

Designed by WebePc

Copyright © 2022 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.