Skip to content

6 Agosto 2020

Ultimo:

Il decreto-legge n. 29/2020: alcuni profili critici in ordine al corretto utilizzo della decretazione d’urgenza
Sulla tutela penale del know how aziendale
Rapina impropria: dichiarate non fondate e inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Torino
L’ordinamento ad Ilvam, il tempo dell’emergenza perenne e della liceità condizionata dall’economia
Trattamento inumano o degradante nella detenzione: calcolo dello spazio minimo pro capite e fattori compensativi della strong presumption di violazione dell’art. 3 CEDU. La parola alle Sezioni Unite

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
NEWSLETTER
EVENTI
CONTATTI

ne bis in idem

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

Doppio binario sanzionatorio: lo sconto di pena per il rito speciale rientra nel computo per la proporzionalità del trattamento punitivo complessivamente applicato

10 Febbraio 201911 Febbraio 2019 Lorenzo Roccatagliata doppio binario, manipolazione del mercato, ne bis in idem, proporzionalità del trattamento sanzionatorio

in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione penale, Sezione V, 5 febbraio 2019 (ud. 9 novembre 2018), n. 5679

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Ne bis in idem: il Tribunale di Bergamo, dopo aver investito della questione la Corte di Giustizia UE, solleva questione di legittimità costituzionale (causa Menci)

6 Novembre 20187 Novembre 2018 Redazione Giurisprudenza Penale featured, ne bis in idem

Tribunale di Bergamo, Ordinanza, 27 giugno 2018 Dott.ssa Antonella Bertoja 1. Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui il Tribunale di

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

L’insostenibile leggerezza del ne bis in idem. Le sorti del divieto di doppio giudizio e doppia punizione, tra diritto eurounitario e convenzionale

22 Aprile 201823 Aprile 2018 Federico Consulich CGUE, doppio binario sanzionatorio, featured, ne bis in idem

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 4 – ISSN 2499-846X di Federico Consulich e Carolina Genoni A quasi un anno e mezzo dalla significativa

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Global Perspectives IN PRIMO PIANO

Ne bis in idem e reati tributari: nel dialogo tra Corti trionfa il criterio della “sufficiently close and connection in substance and time”

12 Aprile 201812 Aprile 2018 Paola De Franceschi featured, ne bis in idem

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 4 – ISSN 2499-846X Il dibattito di giurisprudenza e dottrina sull’estensione del principio convenzionale del “ne bis

ARTICOLI DALLA CONSULTA

La sentenza della Corte costituzionale in tema di doppio binario sanzionatorio, alla luce della più recente giurisprudenza CEDU

4 Marzo 20185 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale doppio binario sanzionatorio, ne bis in idem

Corte costituzionale, Sentenza 24 gennaio – 2 marzo 2018, n. 43 Presidente Redattore Lattanzi Con la sentenza in epigrafe la

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy

Designed by WebePc

Copyright © 2020 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Proseguendo con la navigazione acconsenti al loro utilizzo. Grazie!Ok Leggi di più