Salta al contenuto
8 Agosto 2026
Ultimo:
  • Le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale in tema di impugnazioni e particolare tenuità del fatto
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
  • La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?
  • Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea
  • Processo per il crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Organismo di Vigilanza

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOResponsabilità degli enti
23 Giugno 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Depositata la sentenza di primo grado nel processo Banca Popolare di Vicenza

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Vicenza, Sezione Penale, 17 giugno 2021 (ud. 19 marzo 2021), n. 348

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
31 Gennaio 2021 Alessandro De Nicola

Il rapporto tra il modello di organizzazione e gestione e il sistema di gestione della salute e sicurezza sul luogo di lavoro: lo “strano” caso dell’art. 30 D. Lgs. 81/2008.

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 1-bis – ISSN 2499-846X di Alessandro De Nicola e Valentina Mancuso L’elaborato affronta il tema

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
11 Ottobre 2016 Lorenzo Roccatagliata

C.d.A. e O.d.V. non rispondono per infortuni dipesi dalla organizzazione del lavoro concreto svolto nella singola unità produttiva

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione Prima, (ud. 20 gennaio 2016) 2 maggio 2016,  n. 18168

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Nuovi sviluppi ermeneutici in tema di responsabilità medica
    Nuovi sviluppi ermeneutici in tema di responsabilità medica
  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…
  • Classe GREGORETTI - CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • cortedicassazione11
    La Cassazione sul riparto di responsabilità tra…
  • Cassazione
    La Cassazione sulla condotta omissiva del datore in…
  • La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del subappaltatore nell'omicidio colposo del lavoratore
    La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del…
  • 05_cassazione2
    La Cassazione chiarisce e applica il principio di…
  • Il ruolo del responsabile del servizio di prevenzione e protezione dei rischi nella normativa antinfortunistica
    Il ruolo del responsabile del servizio di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}