Salta al contenuto
20 Settembre 2025
Ultimo:
  • Violenza di genere e linguaggio sessista nelle sentenze
  • Prostituzione minorile e ignoranza inevitabile circa l’età della persona offesa: non è sufficiente far affidamento su rassicurazioni verbali (provenienti dal minore o da terzi)
  • MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
  • Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
  • La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Responsabilità degli enti

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEDIRITTO PROCESSUALE PENALEResponsabilità degli enti
25 Aprile 2017 Matteo Riccardi

“Sussulti” giurisprudenziali in tema di costituzione di parte civile nel processo de societate: il caso Ilva riscopre un leitmotiv del processo 231

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Corte di Assise di Taranto, ordinanza 4 ottobre 2016 Presidente Pietrangelo La

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
8 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Riforma del D. Lgs. 231/2001: istituita una commissione per il contrasto alla criminalità economica

Come si apprende dal sito del Ministero della Giustizia, il Ministro Andrea Orlando e il Ministro dell’Economia e delle finanze

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte specialeResponsabilità degli enti
24 Luglio 2015 Nicola Menardo

Responsabilità degli enti: sulla nozione di interesse o vantaggio nell’ambito dei reati presupposto di natura colposa

Tribunale di Trento, 18 marzo 2015 (ud. 12 marzo 2015) Giudice Dott. Ancona La decisione in commento (di cui in

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Due facce della stessa medaglia. La rilevanza delle valutazioni estimative nel diritto penale tributario e societario dopo le riforme del 2015
    Due facce della stessa medaglia. La rilevanza delle…
  • Corte-costituzionale
    Dichiarata (probabilmente invano) la illegittimità…
  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…
  • logo gp
    Abbreviato a seguito di rito immediato,…
  • Note minime in tema di retroattività favorevole e mutamenti giurisprudenziali
    Note minime in tema di retroattività favorevole e…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Infortuni sul lavoro e responsabilità ex D. lgs. 231/2001: alcune conferme dal tribunale di Milano
    Infortuni sul lavoro e responsabilità ex D. lgs.…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}