Salta al contenuto
15 Luglio 2026
Ultimo:
  • Doppio binario tributario e responsabilità 231: l’art. 21-ter d.lgs. 74/2000 può condurre all’integrale assorbimento della sanzione dell’ente
  • Alle Sezioni Unite una questione sulla qualificazione giuridica (fattispecie autonoma o aggravante) della tortura “pubblica” (art. 613-bis comma 2 c.p.)
  • Obbligatorietà dei percorsi riabilitativi di cui all’art. 165 c. 5 c.p. per i casi di condanna per reati con violenza di genere o contro vittime vulnerabili: dubbi di legittimità costituzionale nei casi in cui il condannato versi in condizioni di particolare indigenza
  • Estradizione e giusto processo: la sentenza della Cassazione nei confronti di Carla Zambelli
  • Caso Almasri, reati ministeriali e “soggetti laici”: ammissibile il conflitto sollevato dalla Camera sulla posizione Bartolozzi
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Trattamenti inumani

ARTICOLIDiritto PenitenziarioDIRITTO PROCESSUALE PENALE
18 Ottobre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Viola c. Italia: la richiesta per l’eliminazione degli effetti pregiudizievoli delle decisioni adottate in violazione della CEDU (art. 628-bis c.p.p.) non si applica ai provvedimenti del Tribunale di sorveglianza

Cassazione Penale, Sez. V, ud. 13 luglio 2023, n. 39801 Presidente Vessicchelli, Relatore Sgubbi Segnaliamo, con riferimento alla vicenda Viola

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEGlobal Perspectives
19 Ottobre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla estradizione verso l’Ucraina: nella decisione sulla consegna va tenuto conto delle indicazioni fornite dalla sentenza della Corte EDU Sukachov c. Ucraina.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. VI, Sent. 16 ottobre 2020 (ud. 1 ottobre 2020), n. 28831 Presidente

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Estradizione e condizioni ostative: pericolo per…
  • Court of Justice
    Ancora sui rapporti tra pena detentiva e Direttiva…
  • ICC
    Le indagini della Corte Penale Internazionale “Into…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
  • www.cortecostituzionale.it
    Mandato d’arresto europeo e rispetto dei diritti…
  • Cassazione
    La rinnovazione in appello della istruzione…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • CEDU
    Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}