6 Settembre 2026

Ultimo:

La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
Intelligenza artificiale: in arrivo nuovi reati e nuove responsabilità per gli enti
Il morso della paura e lo stato di diritto
Extradition Hub: a new global database for extradition and European Arrest Warrant case law

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

8 Ottobre 2014 Alessandro Schillaci

“Male captum bene retentum” e la teoria dei “frutti dell’albero avvelenato” nella giurisprudenza italiana e secondo la Corte EDU

Prof. Relatore: Marcello Busetto Ateneo: Università degli Studi di Trento Anno accademico: 2011/2012 L’occasione del presente lavoro si colloca in una recente

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

8 Ottobre 2014 Arianna Franceschi

Sospensione del procedimento con messa alla prova per adulti in sede di giudizio di legittimità – Cass. Pen. 35717/2014

Cassazione Penale, Sez. IV, 13 agosto 2014 (ud. 31 luglio 2014), n. 35717 Presidente Izzo, Relatore Citterio Massima La sospensione

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

1 Ottobre 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

In tema di astensione dalle udienze degli avvocati – Sezioni Unite 40187/2014

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 29 settembre 2014 (ud. 27 marzo 2014), n. 40187 Presidente Santacroce, Relatore Franco, P.G. Destro, Ric. Lattanzio

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

29 Settembre 2014 Giuseppe Vignera

In ordine al rimedio risarcitorio di cui all’art. 35-ter O.P. per violazione art. 3 CEDU

Magistrato di Sorveglianza di Alessandria, Decreto 26 settembre 2014 Giudice Vignera, Ric. M. Si segnala il decreto del Magistrato di sorveglianza

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni

18 Settembre 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Impugnazione della parte civile contro la sentenza di proscioglimento per violazione del “ne bis in idem”

Cassazione Penale, Sez. V, 24 luglio 2014 (ud. 16 giugno 2014), n. 32983 Presidente Dubolino, Relatore Lignola, P.G. Gaeta Con

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Sezioni Unite e depenalizzazione: il giudice…
Brevi note sulla conversione delle pene pecuniarie…
La rinnovazione in appello della istruzione…
Diritto penale militare: permane il delitto di…
Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
Le Sezioni Unite sul rapporto tra azione civile e…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}