Salta al contenuto
16 Settembre 2025
Ultimo:
  • MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
  • Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
  • La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
  • La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)
  • Verso una maggiore tutela degli animali? Prime riflessioni sulla Legge 6 giugno 2025, n. 82
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

nozione corrispondenza

CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
2 Aprile 2025 Leonardo Filippi

Ma davvero per il sequestro della corrispondenza basta il decreto del P.M.?

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. V, 28 febbraio 2025 (ud. 28 gennaio 2025), n. 8376

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
25 Febbraio 2025 Francesca Ballesi

La sentenza n. 1269/2025 della Corte di cassazione ed i limiti all’acquisizione nel processo penale della messaggistica istantanea mediante screenshot

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 2 – ISSN 2499-846X Con la sentenza n. 1269 depositata il 13.1.2025 la Corte di Cassazione, richiamando

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
11 Dicembre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Sequestro di dispositivi informatici contenenti corrispondenza (e-mail e chat whatsapp): sulle ricadute della sentenza della Corte Costituzionale nel caso Renzi (170/2023) nel caso di cittadini non parlamentari

Tribunale di Milano, Sezione VII penale, Ordinanza, 5 dicembre 2023 Presidente dott.ssa Braggion – Giudici dott.ssa Malatesta e dott.ssa Clemente

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • Court of Justice
    Ancora sui rapporti tra pena detentiva e Direttiva…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • Ex Maternità_facciata via D’Azeglio (1)
    Omicidio di Alessandra Matteuzzi: depositate le…
  • senato-della-repubblica
    L’inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}