6 Marzo 2026

Ultimo:

Rinvio facoltativo dell’esecuzione quando la pena deve svolgersi in condizioni contrarie al senso di umanità: sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 147 c.p. (carcere di Firenze Sollicciano)
Rimesse alle Sezioni Unite due questioni in tema di assegnazione ai giudici onorari dei procedimenti penali
Impugnazione del diniego della richiesta di revoca del sequestro prodromico alla confisca di prevenzione: sollevata questione di legittimità costituzionale (informazione provvisoria)
Limiti e condizioni per un recupero al dibattimento della richiesta di applicazione pena rigettata in fase di udienza preliminare
La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

CONTRIBUTI

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

2 Marzo 2026 Luciano Padula

Limiti e condizioni per un recupero al dibattimento della richiesta di applicazione pena rigettata in fase di udienza preliminare

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 3 – ISSN 2499-846X Il presente contributo passa in rassegna la giurisprudenza formatasi sul controverso tema della

2 Marzo 2026 Ezio Romano

La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 3 – ISSN 2499-846X Il tema che oggi ci occupa – le misure alternative e

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO NOVITA' LEGISLATIVE

26 Febbraio 2026 Damiano Francesco Pujia

Il “nuovo” fermo preventivo di polizia: (breve) commento a prima lettura

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 2 – ISSN 2499-846X La lettura del decreto-legge n. 23 del 24 febbraio 2026 (“Disposizioni urgenti in

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

20 Febbraio 2026 Carlo Morselli

La Cassazione sdoppia l’analisi su iscrizione soggettiva e oggettiva nel registro notizie reato ed è reticente sulla possibilità di rilevare che l’“indiziato” diventa indifeso quando ignora lo status.

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, sez. VI, 16 febbraio 2026, n. 6184 Presidente Di Stefano, Relatore

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

17 Febbraio 2026 Alessandro Continiello

I processi sulla ‘Strage di Bologna’. Una recente pronuncia sull’interpretazione del delitto di depistaggio.

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 2 – ISSN 2499-846X La Sesta Sezione penale, in tema di ‘delitti contro l’amministrazione della giustizia’, ha

← Precedente

Ti potrebbero interessare

Omicidio di Alessandra Matteuzzi: depositate le…
Alle Sezioni unite il rapporto tra accesso abusivo a…
Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
I principi giuridici enunciati dalla Cassazione…
Violenza sessuale per costrizione e indebita…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Valanga di Rigopiano: depositata la sentenza della…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}